Φορολόγηση Ελεύθερων Επαγγελματιών και αυτοαπασχολούμενων : Και αν τελικά κλείσουν;

Το πρόβλημα δυστυχώς ξεκινάει από το ότι οι περισσότεροι που μας κυβερνούν δεν έχουν δουλέψει ποτέ σε πραγματικές συνθήκες της αγοράς ,προσπαθώντας να κάνουν πολιτική με νούμερα και αριθμούς όντας αποκομμένοι από την κοινωνία και από τα πραγματικά προβλήματα που αντιμετωπίζει ο απλός κόσμος.

Το άρθρο αυτό αξίζει να το διαβάσετε και θα καταλάβετε ακριβώς τι συμβαίνει με όλη αυτή την προσπάθεια αποδόμησης των ελεύθερων επαγγελματιών που είναι η ραχοκοκαλιά της Ελληνικής οικονομίας .

Το τελευταίο διάστημα το επίμαχο θέμα που συζητιέται παντού, είναι η φορολόγηση των ελεύθερων επαγγελματιών και αυτοαπασχολούμενων. Αρθρογραφία συνεχής, με παραδείγματα για το πόσο τελικά θα φορολογηθεί αυτή η κατηγορία φορολογούμενων. Το σοκ είναι μεγάλο καθώς και οι αντιδράσεις.

Είναι αλήθεια ότι, ένα μικρό μαγαζάκι με ρούχα, ένα μικρό mini market σε μια γειτονιά επαρχιακής πόλης ή σε μια μικρή συνοικία της Αθήνας δεν είναι καθόλου βέβαιο ότι θα έχει καθαρό εισόδημα 14.196 ευρώ το χρόνο. Δεν βάζουμε την προσαύξηση λόγω τζίρου (γιατί δεν έχει) και προσαύξηση υπαλλήλου. Με αυτό το εισόδημα θα βρεθεί ο επιχειρηματίας να πληρώσει φόρο εισοδήματος 1.1823 ευρώ (10.000 ευρώ Χ 9% = 900 ευρώ και 4.196 Χ 22% = 923 ευρώ φόρο). Στο ποσό αυτό προστίθεται το τέλος επιτηδεύματος 487,5 ευρώ (650 Χ 25% μείωση). Σύνολο φόρου 2.310,50 ευρώ.

Με το προηγούμενο καθεστώς έστω, ότι το μικρό μαγαζάκι ή το mini market της γειτονιάς θα πλήρωνε φόρο με καθαρά κέρδη π.χ.  8.000 ευρώ, 720 ευρώ. Αν υπολογιστεί και το τέλος επιτηδεύματος  650 ευρώ, το σύνολο φόρου θα είναι 1.370 ευρώ. Άρα θα υπάρξει μια αύξηση φόρου 940,50 ευρώ.

Θα υποθέσει κάποιος, ότι τελικά εντάξει δεν έγινε κάτι τρομερό. Είναι μηνιαίως μια αύξηση 78,38 ευρώ. Είναι όμως έτσι τα πράγματα;

Δεν είναι ακριβώς έτσι. Μια μικρή επιχείρηση εκτός από τον ετήσιο φόρο έχει και μηνιαίες υποχρεώσεις. Έχει ενοίκιο σε μια εποχή που υπάρχει αύξηση σε πολλές περιοχές, έχει να πληρώσει ασφαλιστικές εισφορές, δημοτικά τέλη (ανάλογα το αντικείμενο), αυξημένο ηλεκτρικό ρεύμα μετά τις συνεχιζόμενες ανατιμήσεις. Υπάρχει το κόστος για τον λογιστή του, κόστος σε επιμελητήριο, ΕΥΔΑΠ, τηλέφωνα κ.ά. Επομένως, κάθε αύξηση που τον επιβαρύνει μειώνει την ρευστότητά του. Σε πάρα πολλές περιπτώσεις αυτές οι μικρές επιχειρήσεις είναι ζημιογόνες ή στην καλύτερη περίπτωση έχουν πολύ μικρά κέρδη. Επομένως υπάρχει θέμα. Θέμα επιβίωσης. Τι μπορεί να γίνει από εδώ και πέρα;

Υπάρχει ο κίνδυνος το κράτος να πετύχει τα αντίθετα αποτελέσματα από αυτά που προσδοκά με την εφαρμογή του νέου τρόπου υπολογισμού (τεκμαρτού). Τι κίνδυνοι υπάρχουν;

Ø  Πολύ μικρές ατομικές επιχειρήσεις ή ελεύθεροι επαγγελματίες που έχουν πολύ χαμηλά κέρδη να κλείσουν τα βιβλία τους. Και τίθεται το ερώτημα. Τι επιπτώσεις θα υπάρξουν;

Το δημόσιο δεν θα χάσει έσοδα; Σε μια περίοδο που το κράτος ψάχνει χρήματα για φόρους και ασφαλιστικές εισφορές, με το κλείσιμο των βιβλίων μιας επιχείρησης θα τα χάσει οριστικά όλα αυτά. Θα χάσει οριστικά στο παράδειγμά μας, τα 1.370 ευρώ από το φόρο εισοδήματος και 2.883 ευρώ από τις ασφαλιστικές εισφορές (1η κλίμακα με βάση της εισφορές 2023). Πως θα μπορέσει λοιπόν να τα καλύψει αυτά το κράτος;

Ø  Με το φόβο του τεκμαρτού υπολογισμού φορολόγησης υπάρχει φόβος να μειώσουν τα κέρδη τους και όσοι δηλώνουν μεγαλύτερα κέρδη από τα τεκμαρτά. Να «παίξουν» με τα κέρδη στα όρια που θέλει το κράτος. Άρα υπάρχει ο φόβος πάλι να πετύχουν τα αντίθετα αποτελέσματα. Μάλιστα θα έχουν και όφελος τη μείωση του τέλους επιτηδεύματος. Άρα ξέροντας τους νέους όρους του «παιχνιδιού», με τον νέο τρόπο υπολογισμού και ξέροντας ότι δηλώνοντας λίγο παραπάνω από αυτό που θέλει το κράτος θα είναι τυπικά εντάξει (χωρίς έλεγχο), θα μπουν στον πειρασμό να μειώσουν τα κέρδη τους. Μείωση με τις ευλογίες του κράτους.

Ø  Περιμένουμε τις ανακοινώσεις για το τι ακριβώς θα ισχύσει με την μετατροπή των εταιρειών σε άλλες μορφές (ατομική σε ΙΚΕ, ατομική σε ΟΕ, ΕΕ κ.τ.λ). Βάσει των ανακοινώσεων, ειπώθηκε, ότι θα υπάρχουν δικλίδες ασφαλείας ώστε να μην υπάρχουν εκτεταμένες μετατροπές. Μέχρι σήμερα οι νομικές οντότητες εξαιρούνται από το μέτρο του τεκμαρτού υπολογισμού των εσόδων. Η φορολόγησή τους είναι με συντελεστή σταθερό 22% και τέλος επιτηδεύματος 1.000 ευρώ.

Ø  Όταν κλείνει μια επιχείρηση δεν είναι μόνο απώλεια αυτή και μόνο ή για το κράτος που χάνει φόρους και εισφορές. Υπάρχουν μια σειρά επιπτώσεων και για τρίτους που είχαν σχέση με την επιχείρηση. Συγκεκριμένα, θα υπάρξει μείωση εσόδων για το λογιστικό γραφείο, για τον προμηθευτή της επιχείρησης, για τις Δ.Ε.Κ.Ο, τους δήμους, τις τράπεζες, τους πελάτες (διότι μειώνεται ο υγιής ανταγωνισμός) κ.τ.λ. Υπάρχει μια κοινωνική και οικονομική αλυσίδα. Αυτή η αλυσίδα με την διακοπή της επιχείρησης σπάει.

Συμπέρασμα

Θα πρέπει το οικονομικό επιτελείο να επανεξετάσει το μέτρο και να το πάρει πίσω. Ο φόβος να έχουμε «τσουνάμι» διακοπής εργασιών είναι ορατός όσο ποτέ.  Βάση πληροφοριών, ήδη, σε πολλά λογιστικά γραφεία έχουν ζητήσει πελάτες τους να προχωρήσουν σε «κλείσιμο» των βιβλίων τους. Θέλουμε στρατιές ανέργων; Θέλουμε μείωση των ενεργών εργαζομένων; Πως θα συντηρηθεί το ασφαλιστικό σύστημα με απώλειες εργατικού δυναμικού;

H χώρα μας είναι μια χώρα με έντονη υπογεννητικότητα. Το θέμα της υπογεννητικότητας, μας αφορά όλους, τόσο σε προσωπικό όσο και σε συλλογικό επίπεδο, με σημαντικότερο πρόβλημα την απορρύθμιση του ασφαλιστικού, καθώς η ισορροπία εργαζομένων και συνταξιούχων έχει αναστραφεί.

Το βασικό πρόβλημα είναι η κοινωνική δικαιοσύνη. Να χτυπηθεί η φοροδιαφυγή. Αλλά με τους τρόπους που έχουμε αναφερθεί αναλυτικά (ψηφιοποίηση, ελέγχους, κίνητρα αποδείξεων, αναγνώριση όλων των εξόδων κ.ά). Όχι με πρακτικές 30 ετών πίσω. Υπάρχει το αίσθημα της αδικίας μεγάλης μερίδας των πολιτών απέναντι στο κράτος. Θεωρεί, ότι το μεγάλο ψάρι δεν τιμωρείται εν αντιθέσει με το μικρό που συνεχώς σηκώνει βάρη πέρα από τις δυνατότητές του. Το μεγάλο στοίχημα  είναι σε αυτό το σημείο. Η επαναφορά της εμπιστοσύνης. Τέτοιες όμως πρακτικές δεν βοηθούν και οδηγούν σε αντίθετα αποτελέσματα. Τα συμπεράσματα δικά σας….

Για τον Σεβασμό και την Αξιοπρέπεια μας !!!!

Μάλαμας Σωτήριος

Το άρθρο το έγραψε και το αναδημοσιεύω κατά μεγάλο ποσοστό από τον συνάδελφο Λογιστή : 

Παναγιώτης Ράγγος

Λογιστής Φοροτεχνικός  Α΄ Τάξης

Οικονομολόγος

Πιστοποιημένος Εσωτερικός Ελεγκτής

Add a Comment

Your email address will not be published.